池袋暴走事故!飯塚幸三元院長、パーキンソン症候群に罹患か!みんなの反応・感想
5000RT:【池袋暴走事故】飯塚幸三元院長、パーキンソン症候群に罹患かhttps://t.co/wgZs2jNglV
元院長は片脚の具合が悪く、医師は「運転は許可できない」と伝えていたという。警視庁は早ければ年内にも書類送検する方針。
— ライブドアニュース (@livedoornews) 2019年10月19日
パーキンソン病じゃなくてパーキンソン症候群だって分かって運転してるならなおさら悪質だね
パーキンソン病は原因がはっきりしてるからドパミン投与で症状を緩和できるけど パーキンソン症候群はそうではないから"緩和してない状態"で運転してたってわけだ 運転するなと言われてるのにも関わらず— Alto/ (@Alto_sil) 2019年10月19日
パーキンソン病もそうだけど、パーキンソン症候群もどちらかというと割りと動ける病気です。ただし進行していくと動けない時間とかが増えていく。ただ、飯塚元院長のあの歩き方見る限り、出頭は十分できるでしょ…。
— kouju (@kouju_pso2) 2019年10月19日
パーキンソン症候群だから何?
亡くなった祖父がパーキンソン症候群だったけど、片足の具合に違和感覚えた時点で不便でも免許返納してたので、単純にこの人が医者の言うことも聞かない利己的な犯罪者なだけ。パーキンソン症候群だからとか罹患している人たちに迷惑なので、こう言う記事はやめるべき。 https://t.co/FcK5CIcdwH— ハク (@haku_asahi) 2019年10月19日
道交法では「パーキンソン症候群」を免許取り消しなどになる病名に定めておらず、患者でも法律上、運転は可能。
だが、医師は「運転は許可できない」と伝えていた。
専門家の意見は無視、よって自己責任。
— ウラなん酒BAR(場) (@uranansakaba) 2019年10月19日
⬜️パーキンソン症候群罹患か 池袋母子死亡事故https://t.co/HuDYgzj1ZI
病が招いた事故なんかじゃない、これは「運転は許可できない」という医師の判断を無視して起こした惨事ではないのか…病のせいにする事が如何に同じ病と闘っている人に失礼か。また、進行具合による免許の扱いも考えるべきかと。— フィフィ (@FIFI_Egypt) 2019年10月19日
"医師は「運転は許可できない」と伝えていた"
これは外来でもめっちゃいるんですが、基本的に運転を許可できないと伝え、それでも運転してトラブルを起こした場合、病気のせいではなくあなたの責任問題です
病気に罪はありませんが、あなたの罪です
大人しく従いましょうhttps://t.co/YiTJhXZEOg— 整形医おると🐦📖予約受付中 (@Ortho_FL) 2019年10月19日
意味が分かりません
なら尚更運転すべきではないですよね
なぜこのタイミングで公表なのかあなたの運転で二人の人間が殺され、旦那様、実父は一生精神的苦痛を味わう
病名がどうであれ、きちんと罪を償なってください
父をバス運転手のながらスマホで殺された遺族よりhttps://t.co/w8DTlfOz8H
— 三重の青木バス元運転手の「ながらスマホ」で父を亡くした遺族のその後 (@E8N0JjegtBHl3Fd) 2019年10月18日
東京・池袋母子死亡事故については、その内容について論ずるつもりはない。
ただ、パーキンソン症候群の話が出たことに呼応して、パーキンソン症候群とパーキンソン病とを混同しているtweetがちらほら見える。
両者は別の概念だから分けて語ってほしい。誤解、偏見を避けるためには重要なことだから。— STERBENVS IVANVS (@STERBENVSIVANVS) 2019年10月18日
神経難病のリハビリをしてる自分にとっては凄い不愉快な話。
一生懸命、病気の進行を抑えようとリハビリしてる人いるのにこんな人が言い訳としてパーキンソン症候群とか使わないで欲しい。
https://t.co/i5mPW2KWAb— はやちゃん@FC東京戦 (@vissel_lovee) 2019年10月18日
医師より運転は許可できない、と伝えられていたならば、これは事故ではなく事件。「未必の故意」による殺人。これで極刑は間違いない。後は金くれ弁護士がどれだけめちゃくちゃな嘘八百のストーリーをでっち上げるか?だが、裁判員は騙されないで欲しい。#池袋 #暴走 https://t.co/I1vuTsaarV
— kodanuki (@kodanuki29) 2019年10月18日
パーキンソン症候群だから何?警察も年内に書類送検する方針って…書類送検もまだたったんかい。これは寿命が尽きるまで時間稼ぎする方針だな。#飯塚幸三 https://t.co/eZ8k8tipNj
— 問い合わせ用 (@2Es8ZhgT9GgV2Om) 2019年10月19日
どきどきどようび~ ♪
╭◜◝ ͡ ◜◝╮
(〃°ω°〃))))
╰◟◞ ͜ ◟◞╯(・_・)スッ
東京・池袋母子死亡事故の飯塚幸三元院長(88)パーキンソン症候群罹患してたらしいのだ
道交法では同病は免許取消にはならず、患者でも法律上運転は可能らしいのだ
無罪放免に持って行こうとする空気が怖いのだ
— 大沢愛 (@ai_oosawa) 2019年10月18日
診断がつくならば、本人はもとより家族はそれを放置していたんだろう。高齢での身体機能低下は誰でもあるので突発的に事故となったケースは山ほどある。しかし、今回はそれとは違う。偶然ではなく必然だったのだろう。弁護士は免罪符にするつもりだろうが、そうはさせたくない。#パーキンソン症候群 https://t.co/yi5cnB8yHr
— nagasa (@nagasa79231884) 2019年10月19日
そもそも病気以前に、外出は杖必須なくらい足に不安を覚えた時点で、車に自動ブレーキが搭載されてるサポカーSとかに乗らなかったことが間違い
金持ちなのに、ケチって、2人も轢いて。
半年かけて「#パーキンソン症候群」という診断名見つけて。どこに金掛けてるんだか…#東京・池袋母子死亡事故 pic.twitter.com/uFDolZoEj0— 大阪メンズエステ (@esutenomori) 2019年10月19日
パーキンソン症候群なら若い母親と幼い子供の未来を奪っても咎められずに許されるのか?
それなら上級国民様は「私は病を患ってるから」と言えば通り魔行為で数多の命を奪ったり、放火や破壊行為をしても無罪か?
随分と大きすぎる法の抜け穴ですなぁ…上級国民様は— クロス (@shoot_drive) 2019年10月18日
これは納得でけんなぁ、死亡事故とは言え通常の交通事故の捜査と随分違う印象。
いつもの交通課の必殺技、「あんたが悪いんでしょ!」の勢いでやってりゃもう既に裁判まで行ってる話でしょ。
何故かこの事故だけ特別扱いされる不思議。
時間かかり過ぎ。池袋の交通課はヒマ?https://t.co/n1VqoanvxK— やまとまる♡大和型参番館 (@yamatomaru2210) 2019年10月18日
あ〰️その為に「恩赦」を大盤振る舞いする事にしたのか😵
ストーリー作りに必死だな😑
災害被災者は守らなくても身内は徹底的に、あらゆる手段で
守るんだ。恥も外聞も無く。まともな人間が育つ土壌さえ、ぶち壊す目的にも叶うのか😡 https://t.co/IuKZJQ0bYT— キラ (@tyokowithkira) 2019年10月18日
最近のコメント