津川さんが物語の中でも亡くなったのは偶然ではない気がする。本当は裁判にもいる予定だったんじゃないかなぁ。 #疑惑
— じゃがいも🥞 (@nyaa_kuro) 2019年2月3日
「疑惑」といえば、桃井かおり & 岩下志麻 の傑作が忘れられない…この二人を越える作品になるとは思えなかったが…予想どおりだったww
終盤の公判シーンは酷い…あり得ない…弁護士がお涙ストーリー語って判決ってどうよ、被告人が否定してからの供述なしって…しかも浅い… #疑惑 #tvasahi— Rie Miyamoto (@Nyan_ko_ro_rin) 2019年2月3日
ストーリー自体が現代風アレンジな所為もあるんだろうが、やはり米倉涼子と黒木華では、岩下志麻 VS 桃井かおりのド迫力には及ばずかな…。特に黒木華は『来る』の役のエグさが激ハマりしてた感があった分、惜しいというか。つか、球磨子は桃井版の最後まで嫌な女の方が良いと思うんだけどな。
#疑惑— alphecca-gemma (@AlpheccaGemma) 2019年2月3日
松本清張のドラマみたくてみてた！途中他のを見る予定だったんだけど、面白すぎて最後まで見ちゃった😳
髪が長めの米倉涼子がキレ可愛すぎて、黒木華が名演技過ぎて釘付け❣️ #疑惑— エチュ {オリジン済み} (@etumayo) 2019年2月3日
観た。黒木華は割とハマり役に思えたけど、オチがちょっと尻すぼみだったのが残念かな。 #疑惑
— ゆきな (@yu_kina) 2019年2月3日
演技が岩下志麻姐さんと桃井かおりコンビに勝てないのは置いといて、
作品だけで考えると……なんか映画版と比べると薄味。ラストまでもっと悪女感を貫いてほしかったし、トリックはともかくミステリ部分がやや弱まってる。てか最後の宗治(今回だと孫)の証言が無罪の裏付けになるのに何故消した#疑惑— Dr.こ〜ちゃ (@SkyTea_77) 2019年2月3日
何かさぁ、球磨子のキャラが最後大人しくなったのが今いち意味不明。母親に捨てられた子供という背景が単純すぎて。原作にある球磨子の不気味さがなくなって分かりやすくなった部分は、平成っぽいかも。あと板倉はいらなかったかもしれない。板倉は好きな俳優だけど#疑惑
— いのり (@OVPNBlUOb2TQQLa) 2019年2月3日
出演陣はAAA、脚本は途中まではAA、ところが最後の無罪を勝ち取る過程がC。どしゃ降りの中ガラスを擦っていたとはいえ、ハッキリと車の中の人物が見えるのかの検証は必要。情に訴えての無罪はあり得ない。おじいちゃんの「くまこと心中する」って言葉がなければ無罪は勝ち取れない。#疑惑
— てんとう虫 (@918In) 2019年2月3日
ちょっと裁判長流されすぎでは？笑#疑惑
— けだるげ (@hibikedaruge) 2019年2月3日
米倉涼子、黒木華の松本清張ドラマ、岩下志麻と桃井かおりの『疑惑』か！全然雰囲気の違う結末にビックリ。岩下・桃井組のキリキリするような空気感と球磨子のあのキャラクターが消されていたのは残念だけど、これはあえてこうしたのだろうな。 #疑惑
— こいぬまちはる (@haruharu_koi) 2019年2月3日
#疑惑
原作と時代設定が違う時点で映画とは、別物として観た。
ただ、昭和、北陸という背景が醸し出すもの悲しさみたいなものがなく残念。
黒木華さんはいい女優さんで、とても頑張ったという印象。もう少し歳を重ねていたらもっと不気味さが出たかも。
米倉涼子は、素敵だったけど米倉涼子だった。— reikoyar (@reikoyar) 2019年2月3日
最近のコメント